-
Предварительный обзор по холодному синтезу: Это не патологическая наука и Может потребовать пересмотра Ядерной теории Авторы Лучано Ондир Фрейре и ДельвонеиАлвес де Андраде
Журнал электроаналитической химии
Доступно онлайн 14 ноября 2021года, 115871
В прессе, Предварительное доказательство в журнале Что такое журнальные предварительные статьи?
Журнал электроаналитической химииАвтор ссылки открыть панель наложения ЛучаноОндир Фрейре, Дельвоне иАлвес де Андраде
Источник
Основные моменты
•Спустя три десятилетия область “холодного синтеза” ожила и выпустила тысячи публикаций.
•Эта работа направлена на проверку того, соответствует ли “холодный синтез” критериям патологической науки.
•Для каждого типа эксперимента и года в этой работе подсчитывались результаты отдельных исследовательских групп и обсуждались результаты экспериментов.
•Экспериментальные результаты многих исследовательских групп показывают, что ядерные реакции в твердых телах более сложны, чем простое слияние.
•Ядерные реакции в твердых телах также, по-видимому, нуждаются в энергетических триггерах, таких как фоновое излучение.
•Эта область не вписывается в модель патологической науки и представляет собой растущие тенденции.Абстракт
С 1989 года, когда Стэнли Понс и Мартин Флейшман объявили о “холодном синтезе”, область “холодного синтеза” была окружена спорами. По прошествии трех десятилетий эта область жива и выпустила тысячи публикаций, большинство из которых посвящено периодическим и конференциям. Эта работа направлена на проверку того, соответствует ли “холодный синтез” особенностям патологической науки. Для каждого типа эксперимента и года в этой работе учитывались результаты отдельных исследовательских групп (успех или неудача). Экспериментальные результаты многих исследовательских групп показывают, что ядерные реакции в твердых телах более сложны, чем термоядерный синтез (это не только термоядерный синтез), и что им нужны энергетические триггеры, такие как фоновое излучение, то есть только химические конфигурации, по-видимому, не вызывают ядерных реакций. Некоторые типы экспериментов демонстрируют растущие тенденции (область не вписывается в модель патологической науки) и могут привести к появлению прорывных технологий. В случае подтверждения экспериментальных результатов потребуется пересмотреть принятые ядерные модели.Опубликовано