• презентация

    Иванов Николай Иванович МГТУ им.Г.И.Носова

    д.т.н. Иванов Н.И., организовал на кафедре (в свое время) работы по применению низкотемпературной плазмы в металлургии. Устав бороться – он в последние годы спокойно наблюдал за развитием ситуации, передал имеющиеся у него материалы коллегам, которые занимались подобными исследованиями и разместил информацию в интернете, считая, что придет время и расставит всё по своим местам. После того, как его с Вачаевым А.В. комиссия Круглякова при президиуме АН обвинила в лженауке – никакие материалы по этой теме не могли быть опубликованы , и отношение руководства ВУЗа к их работе было более чем прохладным. Физики не хотели даже слушать информацию по этой теме и демонстративно уходили с докладов. Ещё при жизни авторов – на рубеже 2000 – ных годов установка Энергонива – 2 была подвергнута серьезной реконструкции, в основном – система энергообеспечения. Причиной явилась массированная критика со стороны различных ученых, сомневающихся в достоверности заявляемых авторами результатов. После реконструкции – авторам ни разу не удалось полностью восстановить режимы получения стабильного плазмоида. Размышления на эту тему наводят на мысль о возможности случайного попадания ранее в какие – то резонансные области, которые были утеряны при реконструкции. У авторов в ВУЗе практически не было последователей (речь идет только об этом направлении деятельности), к тому же тема была «сверхскандальной», поэтому, как вы правильно предположили, работа в ВУЗе постепенно сворачивалась, особенно после смерти Вачаева А.В. Однако,на сегодняшний день по этому направлению работает около 10 исследовательстких групп. Сами конструкции многочисленных реакторов, с которыми экспериментировали Иванов и Вачаев, на сегодняшний момент не являются предметом ноу – хау и широко представлены в интернете и публикациях. Другой разговор – параметры энергосистемы – при которых они получали основные эффекты. На мой взгляд – они их сами точно не знали и в условиях плохой измерительной базы – подбирали элементы системы интуитивно. 2. После ухода из жизни Иванова Н.И. – небольшая группа энтузиастов , во главе с учеником Иванова – доцентом Харченко О.А., решила продолжить работы в этом направлении, практически начиная их заново ( в определенном смысле) . Сам Олег Алексеевич защищал диссертацию по плазменной металлургии, работал в этой же лаборатории, рядом с Вачаевым и Ивановым, присутствовал при их экспериментах, помогал им в монтаже, но в «самой теме» не был. Я – уже в должности зав.кафедрой, решил по мере возможности им помогать, потому, что стал понимать, с сожалением, что это было самое интересное на моем научном пути, но как и многие другие, я воспринимал их результаты как «продукт заблуждений и некорректного эксперимента». На сегодняшний день создана установка «Энергонива – 3» со своим оригинальным энергообеспечением и модернизированным реактором, на котором проводятся экспероименты с различными водными системами, содержащими, например, промышленные шламы. Установку оснастили компьютерной системой диагностики и визуализации электрических параметров. Энергетическое направление работы установки пока не рассматривается. За прошедшее время получить стабильно существующий плазмоид пока не удалось.Оценить – идет или нет процесс трансмутации и «отсечь» обычные эффекты при горении разряда сложно. Основные проблемы – определение химического состава исходных и получаемых веществ, диагностика протекающих процессов и излучений в нано и микросекундных временных диапазонах. Получен патент на полезную модель ПМ № 112486 Устройство для получения веществ/ О.А.Харченко, опубл.10.01.2012.

    видео доклада Харченко О.А.
    “Экспериментальное исследование протекания электро-плазменных процессов в
    водных растворах” – Доклад на 19-й Российской конференции по холодной
    трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ-19 (Криница, Краснодарский край,
    03-12.09.2012г.).

    Опубликовано

← Старые Новые →