• Источник

    ChemRxiv открывает двери в мир LENR

    Автор: Стивен Б. Кривит
    12 декабря 2025 г.

    Бенджамин Мудрак, старший менеджер по продуктам на сервере препринтов по химии ChemRxiv, сообщил мне, что ChemRxiv будет более благосклонно относиться к рукописям, посвящённым исследованиям низкоэнергетических ядерных реакций (ЛЕНР), чем раньше.

    «Судя по всему, более поздние исследования и анализы предоставили некоторые научные данные и обоснование для низкоэнергетических ядерных реакций, — написал Мудрак. — Мы будем рады получить и рассмотреть будущие работы по этой теме, которые соответствуют одному из наших типов рукописей. Если они подкреплены рецензируемыми исследованиями и новыми данными, то полноформатные исследовательские рукописи или всеобъемлющие обзоры по любой теме, связанной с химией, подходят для публикации».

    Это произошло после того, как я отправил письмо членам научного консультативного совета ChemRxiv, в котором указал на практику организации по отклонению статей о низкоэнергетических ядерных реакциях. Я также предоставил Мудраку копию моей недавней статьи, написанной в соавторстве с Майклом Равницки, «Обзор нуклеосинтеза в конденсированных средах». В статье изложена достоверная научная база для низкоэнергетических ядерных реакций как подлинных ядерных эффектов, но не утверждается механизм «холодного синтеза». Я спросил, не пора ли что-то менять в ChemRxiv.

    Я решил связаться с ChemRxiv, потому что электрохимик Мелвин Майлз умер 20 октября 2025 года. Ему было 88 лет. Он был в числе учёных, которых исключили из ChemRxiv. Я имел удовольствие быть знакомым с Майлзом и часто общаться с ним на протяжении последних 25 лет. Он изо всех сил старался понять сложные экспериментальные результаты, с которыми столкнулся, и опубликовать их.

    Несмотря на ухудшающееся физическое здоровье, он до последних дней упорно работал над тем, чтобы донести результаты своих исследований до научного сообщества. В 2023 году мне выпала большая честь стать соавтором его статьи. В то время мы отправили препринт нашей статьи на сервер ChemRxiv.

    На сайте ChemRxiv объясняется, что его сотрудники проводят базовую проверку, но не осуществляют экспертную оценку. Также на сайте указано, что он не публикует «ненаучные» препринты.

    На сайте ChemRxiv перечислено множество преимуществ, которые он предоставляет исследователям. Мы с Майлзом надеялись, что ChemRxiv поможет нам определить приоритетность того, о чём мы сообщаем. Мы также надеялись, что наш препринт даст нам возможность получить широкую неформальную оценку от научного сообщества до подачи статьи в журнал. Мы хотели, чтобы наш препринт был доступен в виде черновика с открытым доступом для читателей, которые впоследствии могут не получить доступ к платной версии нашей статьи.

    ChemRxiv отказался размещать нашу статью на своем сервере.

    Карандаш и бумага
    Мы с Майлзом столкнулись с серьёзными трудностями при написании нашей статьи. У меня не было навыков, необходимых для математических вычислений. У него не было навыков работы с электронными таблицами. Находясь в Юте, он записывал свои уравнения и таблицы карандашом на бумаге, фотографировал их и отправлял мне в Калифорнию по электронной почте. Я присылал ему изображения своих электронных таблиц. Мы обменивались информацией, пока не пришли к взаимопониманию. Это был творческий подход к совместной работе.

    У нас с Майлзом были и другие разногласия. Хотя мы сходились во мнении, что нас интересует экспериментальная сторона исследования, мы сильно расходились в теории. Он был твёрдо убеждён, что ядра дейтерия могут преодолевать кулоновский барьер с высокой скоростью при комнатной температуре. Это фундаментальная гипотеза почти всех теорий «холодного синтеза». Он считал, что это объясняет избыточное тепло и гелий-4, которые он лично наблюдал.

    Я же, напротив, считаю, что термоядерный синтез имеет мало общего с наблюдаемыми в экспериментах явлениями. Я думаю, что в их основе лежат электрослабые взаимодействия с участием нейтронов. Поэтому в 2008 году я начал называть это исследование низкоэнергетическими ядерными реакциями (НЭЯР). Несколько лет назад мы с Майлзом сильно разошлись во мнениях по поводу наших теоретических разногласий.

    Но мы спорили уважительно, и это позволило нам эффективно сотрудничать в тех экспериментальных вопросах, по которым мы сходились во мнениях. На этой основе мы проанализировали исторически важное научное несоответствие, написали совместную статью и исправили научные данные.

    Журнал «Электрохимия»публикует
    Несмотря на то, что ChemRxiv заблокировал наш препринт, редактор Journal of Electrochemistry, официального журнала Китайского общества электрохимии, дал нам шанс. Наша статья прошла рецензирование (https://doi.org/10.61558/2993-074X.3424) и проливает новый свет на ошибку 36-летней давности, которая препятствовала прогрессу в этой области. Потенциальное значение этого исследования заключается в возможности создания нового источника энергии, не требующего использования углерода.

    Журнал электроаналитической химии Публикует
    Позже Майлз работал над другой статьей. И снова ChemRxiv заблокировал его препринт на сервере.

    Однако редактор Журнала электроаналитической химии издательства Elsevier дал Майлзу и его соавтору Питеру Хагельштейну шанс. Статья прошла рецензирование и была опубликована. (https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2024.118786)

    Согласен/не согласен
    Я не согласен с интерпретацией Майлзом теории слияния, но однозначно поддерживаю его право на публикацию и важную роль научной коммуникации. Наука по своей сути самокорректируема, но прогресс достигается благодаря коммуникации, а не подавлению.

    Насколько мне известно, это была последняя статья Майлза, опубликованная перед его смертью. Несмотря на то, что мы расходились во мнениях по поводу теории, он всегда был добр и вежлив. Для меня было честью знать его и работать с ним, и для меня будет честью помочь сохранить память о его роли в истории науки и рассказать о ней.

    Опубликовано

← Старые Новые →