-
Прометей, где заканчиваются испытания и начинается история.
Прометей, где заканчиваются испытания и начинается история. Алессандро Кодегони 10 апреля 2026 г.КАТЕГОРИИ:
Ядерная энергия , водород
Итальянский проект LENR (низкоэнергетическая ядерная реакция) привлекает внимание СМИ благодаря новаторским заявлениям о котлах и промышленном применении. Однако имеющиеся данные испытаний не позволяют однозначно определить, является ли это подлинной физической аномалией или же это всего лишь рискованная интерпретация результатов.Как сказал писатель Эннио Флайано: «В Италии ситуация всегда серьезная, но никогда не критическая». Это приходит на ум, когда речь идет о реакции правительства во время этого опасного энергетического кризиса, который последовал за далеко не разрешенным кризисом, вызванным войной на Украине.
Вместо того чтобы разработать всеобъемлющий план использования возобновляемых источников энергии, систем хранения энергии, тепловых насосов и электромобилей, который бы за несколько лет резко сократил нашу все более катастрофическую зависимость от ископаемого топлива, мы стали свидетелями обычных споров о том, куда больше природного газа и нефти, от одного авторитарного правительства к другому.
К этому тревожному зрелищу «суверенистов», стремящихся сохранить нас в качестве подданных, на этот раз добавилось классическое явление: появление очередного чудесного изобретения, которое позволит нам производить чистую энергию «бесплатно», избегая трудоемких, сложных и банальных решений, принимаемых в менее изобретательных странах, таких как Испания, Китай и Калифорния.
От энергетического кризиса до обычных технологий, спасающих жизни.
Хорошие новости были объявлены стартапом Prometheus на мероприятии, проходившем с 23 по 26 марта в инкубаторе Kilometro Rosso в Бергамо, где он базируется. В ходе мероприятия было объявлено, что в течение трех лет они будут готовы на 70% к созданию котла, сначала для бытового, а затем и для промышленного использования . Этот котел, используя модулированные и «резонансные» электрические искры, генерируемые в соленой воде, будет производить энергию из тепла, водорода и давления в больших количествах, чем подается.Объявление было встречено с одобрением в ряде СМИ , особенно финансовых ( IlSole24ore , Piazza Borsa , Rai News, а также других, цитируемых стартапом), которые добросовестно осветили заявления инициаторов, не возражая против очередной чудо-машины, основанной на еще не открытых физических законах.
В действительности, идея запуска высокопотенциальных электрических разрядов в воду широко изучается уже более 100 лет как в теоретических, так и в практических целях, например, в качестве средства дезинфекции. Известно, что высокотемпературная электрическая плазма одновременно производит тепло, водород и кислород за счет расщепления молекул воды, а также давление за счет теплового расширения и образования пара.
Всё то же самое, что обнаружил Прометей, но с той разницей, что никто раньше не замечал, что энергия, содержащаяся в этих трёх продуктах, превышает энергию, поступающую извне.
Однако это обнаружил юрист по коммерческому праву Фабрицио Петруччи , энтузиаст физики, специализирующийся на инвестициях в небольшие инновационные компании, включая инвестицию в 2018 году в Team Scotia , мальтийскую компанию, которая обещала производить ядерные изотопы для медицины и исследований с помощью своей технологии LENR ( низкоэнергетическая ядерная реакция ) , широко известной как «холодный синтез», — направления исследований, которое на протяжении 40 лет пытается создать ядерные реакции в «настольных» устройствах, не используя очень высокие энергии, которые, по мнению «традиционной» физики, являются необходимыми, и которое до сих пор породило множество громких заявлений и даже не принесло чайника для чая.
Даже обещанные мальтийцами изотопы, похоже, так и не появились, но Петруччи, тем не менее, счел концепцию LENR многообещающей и разработал ее в варианте «искры в воде».
Для этого они собрали довольно необычную команду: среди 15 членов, указанных на их веб-сайте, нет физиков, но есть три инженера — два механика и инженер-электронщик — два лаборанта и аналитик данных. Четвертый инженер-электронщик, Сальваторе Майорана, внучатый племянник Этторе Майораны, указан там как директор Kilometro Rosso. Остальные — юристы или специалисты в области финансов и коммуникаций.
Действительно, недостатка в финансировании не было. Prometheus получил средства от различных частных компаний, убежденных в перспективности проекта. Такой «очень практичный» подход позволил Prometheus не терять времени, размышляя о том, что же на самом деле происходит внутри его устройства, и сосредоточиться на его совершенствовании, чтобы к июню вывести на рынок первые прототипы.
Помимо того, что Prometheus не зависит от государственного финансирования, компания также отличается значительной прозрачностью: по просьбе автора были опубликованы результаты некоторых тестов, проведенных на их устройстве, а сам Фабрицио Петруччи согласился дать интервью.
LENR, отсутствуют объявления и подтверждения.
Все это свидетельствует о том, что работающие над этим проектом искренне убеждены в его эффективности: похоже, они понятия не имеют, как он работает, но уверены в его работоспособности. Прагматичный подход, однако, порождает хорошо известные проблемы.«Я не буду комментировать этот конкретный случай, но когда изобретатели считают, что открыли нечто, что, по-видимому, нарушает даже первый закон термодинамики, хорошим эмпирическим правилом было бы обратиться в физический факультет университета, передать им свое устройство и попросить ответить на простой вопрос: «Действительно ли то, что вы наблюдаете, необъяснимо с помощью существующих физических законов?» Этот подход еще более уместен для калориметрических измерений в устройствах, производящих электрические разряды, характеристики которых, как известно, крайне сложно точно оценить», — объясняет Марко Роза Клот , почетный профессор физики Флорентийского университета.
Команда «Прометей» не сделала этот шаг в направлении «чистой физики», ограничившись подтверждением своих измерений государственными и частными лабораториями, которые подтвердили их результаты с точки зрения произведенной энергии и водорода, но не заявив, можно ли это объяснить известными физическими явлениями.
Суть науки: что еще предстоит доказать.
В частности, бросается в глаза один факт: их установка, похоже, производит почти исключительно водород , а также очень мало кислорода и небольшое количество угарного газа.Как уже упоминалось, искры расщепляют молекулы воды на водород и кислород, а тот факт, что последний «исчезает», предполагает, что он немедленно реагирует со сталью и другими металлами электродов и реактора, образуя твердые оксиды металлов (электроды фактически разрушаются во время экспериментов) и обнаруженный газообразный монооксид углерода. Эти реакции окисления являются сильно экзотермическими и могут объяснить, по крайней мере, часть измеренного избытка энергии.
Но когда я попытался указать на эти аспекты Петруччи, он резко отреагировал, заявив, что они уже исключили эту тривиальную гипотезу. Однако сам Майорана выразил те же сомнения в этом интервью 2024 года , и это также содержится в одном из предоставленных ими отчетов: «Рассматриваемая реакция производит не менее 90% водорода, в то время как кислород образуется в меньших количествах, поскольку он участвует в явлениях гальванической коррозии внутри реакционной ячейки, а также в возможных побочных реакциях, катализируемых условиями реакционной среды».
Альтернативная гипотеза, которую мне представил Петруччи, заключается в том, что водород образуется не из воды, а в результате выброса протонов из атомов металла, которые затем соединяются, образуя H2 (теоретически они должны образовывать гелий-2, а затем дейтерий, как в Солнце, но в случае LENR возможно всё).
Жаль, что редкие известные ядерные реакции с выбросом протонов происходят в и без того крайне нестабильных ядрах, производят опасное излучение, которое они не наблюдали, и требуют энергии в миллионы раз большей, чем та, которая образуется от искры, независимо от того, насколько она модулирована и «резонансна». Если бы им действительно удалось создать нечто подобное, они могли бы претендовать на Нобелевскую премию.
Доказать, что в данном случае действует LENR, было бы даже несложно: достаточно было бы проверить, изменяется ли состав электродов при потере протонов (например, железо может превратиться в марганец или хром), или, еще проще, отметить, что масса воды в реакторе не изменилась до и после экспериментов, и, следовательно, она не обеспечила поступление водорода и кислорода. Измерение масс до и после экспериментов (массовый баланс) — очевидная и общепринятая практика в физической химии, но в полученных отчетах об этом нет и следа.
Однако, как говорит Петруччи, эти решающие испытания будут завершены позже, возможно, в ENEA, с которой они вскоре начнут сотрудничество, поскольку эти анализы «слишком сложны» для их возможностей.
Практические результаты не оправдывают такого подхода.
Но оставим в стороне эти скучные теоретические рассуждения и рассмотрим практические результаты работы устройства , подтвержденные, например, австрийской компанией AVL, гигантом в этой отрасли. Они обнаружили, что для производства 3,3 миллиграмма H2 реактор потребляет 50 000 джоулей электроэнергии: при той же энергии коммерческий электролизер производит примерно в 100 раз больше водорода.Тем не менее, в упомянутом выше интервью Майорана указал на производство H2 как на сильную сторону «Прометея», даже зайдя так далеко, что выдвинул гипотезу об использовании этого газа для производства топлива в транспортном средстве, а затем его сжигании в двигателе внутреннего сгорания (хотя при этом теряется 75% энергии). Не кажется ли вам использование электричества напрямую для питания электродвигателя слишком приземлённым?
Однако, судя по сертифицированным результатам, на данный момент, похоже, лучше оставаться верным обычным электромобилям.
Петруччи отмечает, что с 2024 года ситуация изменилась, и водород больше не является основным направлением исследований Prometheus. Вместо этого они сосредоточились на тепловых и барометрических волнах , которые станут предметом будущих исследований в Миланском политехническом университете, с целью продемонстрировать их мощность, достаточную для перемещения тяжелых поршней, таким образом создав «искровой двигатель» в течение пяти лет. Посмотрим.
В ожидании прихода волн было установлено, что разница между потребляемой электроэнергией и выделяемой тепловой энергией, подтвержденная компанией AVL, составляет около 1,5 раз : это несколько меньше, если учесть, что тепловой насос, их прямой конкурент, обеспечивает прирост в 3-5 раз.
Однако Петруччи утверждает, что в лабораторных условиях были получены лучшие результаты, что тепловые насосы не всегда работают так хорошо, как указано в маркировке, и что их устройство также производит ударные волны и водород. Тем не менее, неясно, для чего могут служить ударные волны в котле, а небольшое количество накапливающегося водорода может даже представлять проблему из-за образующихся взрывоопасных смесей.
Высказанные мной сомнения не были должным образом восприняты создателем «Прометея», который сравнил мой «агрессивный и враждебный» скептицизм (столь отличающийся от роли некритичных представителей СМИ, которые принимают на себя их заявления) с верой, которую демонстрируют многочисленные компании, политики и ученые, уверенные в работоспособности «Прометея».
Однако суть в том, что « принцип авторитета », согласно которому то, что мудрые считают истинным, является истинным, был отвергнут в XVII веке в пользу научного метода, требующего строгих доказательств.
В число привлеченных в качестве « сотрудников » экспертов вошли также два исследователя из Миланского политехнического университета и Университета Бикокки, которые объяснили мне, что за плату они ограничились проведением измерений по конкретным аспектам устройства, не комментируя предполагаемое увеличение энергии и то, лежат ли за этим обычные законы физики или закон LENR.
Столь же бесполезны для подтверждения своих аргументов заявления о « получении патента » — юридического документа, подтверждающего права интеллектуальной собственности на инновационное устройство, но ничего не говорящего о том, работает ли оно и почему, — и призывы к «непредвзятости», признавая, что в мире еще многое предстоит открыть. Это оправданная концепция, но она не меняет того факта, что любой, кто выдвигает «исключительные заявления», должен также представить «исключительные доказательства» в их поддержку.
В этом случае сложные испытания даже не понадобятся: как уже говорилось, достаточно будет продемонстрировать, что вода в устройстве не теряет массу при производстве H2, и вы получите сенсационное подтверждение LENR и гарантированный билет в Стокгольм.
Если бы была обнаружена потеря массы воды, пропорциональная количеству произведенного H2, возможно, стоило бы задуматься о том, не придется ли нам вместо установки, которая решит все наши энергетические проблемы, использовать лишь «расходуемую батарею», которая вырабатывает энергию путем «сжигания» металлов электродов и кислорода в реакторе.
В конце интервью Петруччи подчеркнул, что он не против возобновляемых источников энергии , уточнив, что лучше, если они будут развиваться в (пока загадочных) вариантах, которые не «портят» ландшафт. «Они будут полезны, — добавил он, — до тех пор, пока будущий высокотехнологичный реактор «Прометей» не начнет производить достаточно электроэнергии для собственного питания».
Короче говоря, вечный двигатель снова с нами. Так в чём же смысл банальных и громоздких возобновляемых источников энергии? Нам остаётся только верить в итальянский гений и ждать, пока созреет этот новый плод.
Attachments area
Preview YouTube video RAI News 24 del 2025.03.23 parla di Prometheus nella sezione di EconomiaPreview YouTube video RAI News 24 del 2025.03.23 parla di Prometheus nella sezione di EconomiaDisplaying image.png.
Опубликовано
← Старые Новые →